Need ettepanekud pesitsusrahu osas siiski valitsuses läbi ei läinud. Aga rahvusringhäälingu uudistetoimetuse meelestatus ja selle järgi valitud arvamusliidrid on väga suure mõjuga olnud Eesti avalikkuse mõjutamisel.
jah, pesitsusrahu ei läinud - aga veel mõni aasta tagasi oleks olnud raske ette kujutada, et selline ettepanek üldse valitsuse lauale otsustamiseks jõuda saaks. ja mitmed muud ettepanekud siiski läksid ka läbi.
Ma nii resoluutselt ei julge väita, et selliseid ettepanekuid ei ole varem valitsusele tehtud. Ilmselt ikka on. Valitsus seda ettepanekut kabinetis ei arutanud, sest valdkonna minister ei esitanudki seda. Vaid mainis, et ka selline ettepanek tehti. See on sama, mis varasematel aastatel oli, kui sellised ettepanekud laekusid ministritele regulaarselt. Ja laekuvad ka tulevikus. Aga jah, nende ettevõtjate meelestatus, kes on selles komisjonis esindatud, on kliimamuutuste osas teada. Pigem on see just see muutus, et sellised seisukohad on avalikus ruumis tolereeritavamad ja omavad suuremat toetust kui veel paar aastat tagasi. Ja siis me jõuamegi avaliku ruumi väravavahtideni.
* Ma ei tea, mida ja kui palju n. Kreeka valitsus kliimamuutustega arvestamiseks teeb, et 86% jaoks teeb ta liiga vähe. On ju võimalik, et võrreldes meie valitsusega teebki liiga vähe?
* Jäädes Kreeka näite juurde, siis ma ei usu, et kreeklased oma majanduskriisi sügavuses oleksid kliimamuutuse nii tähtsaks hääletanud. Aga see on arvamus.
* Kuidas võrrelda rahva rahulolu valitsuse käikudega eri riikides eri valitsuste kontekstis? Kui ungarlased on valmis iga valitsusharu kohta ütlema, et need teevad liiga vähe kõigi probleemide lahendamiseks, siis kuidas seda võrrelda mõne teise rahva rahuloluga oma valitsuse suhtes? Kas see saab tõesti näidata ühe rahva suuremat teadlikkust mingi kitsaskoha osas?
* Kui meie valitsus tegeleb rohkem rohe-eesmärkide saavutamisega, kui majanduskeskkonna taastamise ja majanduskasvuks soodsa pinnase loomisega, siis on ju loogiline, et rahva arvates tegeleb valitsus kliimamuutuste teemaga liiga palju. Ma ei näe otsest korrelatsiooni rahva teadlikkuse ega väärtushinnangutega.
Need ettepanekud pesitsusrahu osas siiski valitsuses läbi ei läinud. Aga rahvusringhäälingu uudistetoimetuse meelestatus ja selle järgi valitud arvamusliidrid on väga suure mõjuga olnud Eesti avalikkuse mõjutamisel.
jah, pesitsusrahu ei läinud - aga veel mõni aasta tagasi oleks olnud raske ette kujutada, et selline ettepanek üldse valitsuse lauale otsustamiseks jõuda saaks. ja mitmed muud ettepanekud siiski läksid ka läbi.
Ma nii resoluutselt ei julge väita, et selliseid ettepanekuid ei ole varem valitsusele tehtud. Ilmselt ikka on. Valitsus seda ettepanekut kabinetis ei arutanud, sest valdkonna minister ei esitanudki seda. Vaid mainis, et ka selline ettepanek tehti. See on sama, mis varasematel aastatel oli, kui sellised ettepanekud laekusid ministritele regulaarselt. Ja laekuvad ka tulevikus. Aga jah, nende ettevõtjate meelestatus, kes on selles komisjonis esindatud, on kliimamuutuste osas teada. Pigem on see just see muutus, et sellised seisukohad on avalikus ruumis tolereeritavamad ja omavad suuremat toetust kui veel paar aastat tagasi. Ja siis me jõuamegi avaliku ruumi väravavahtideni.
Mõni tähelepanek:
* Ma ei tea, mida ja kui palju n. Kreeka valitsus kliimamuutustega arvestamiseks teeb, et 86% jaoks teeb ta liiga vähe. On ju võimalik, et võrreldes meie valitsusega teebki liiga vähe?
* Jäädes Kreeka näite juurde, siis ma ei usu, et kreeklased oma majanduskriisi sügavuses oleksid kliimamuutuse nii tähtsaks hääletanud. Aga see on arvamus.
* Kuidas võrrelda rahva rahulolu valitsuse käikudega eri riikides eri valitsuste kontekstis? Kui ungarlased on valmis iga valitsusharu kohta ütlema, et need teevad liiga vähe kõigi probleemide lahendamiseks, siis kuidas seda võrrelda mõne teise rahva rahuloluga oma valitsuse suhtes? Kas see saab tõesti näidata ühe rahva suuremat teadlikkust mingi kitsaskoha osas?
* Kui meie valitsus tegeleb rohkem rohe-eesmärkide saavutamisega, kui majanduskeskkonna taastamise ja majanduskasvuks soodsa pinnase loomisega, siis on ju loogiline, et rahva arvates tegeleb valitsus kliimamuutuste teemaga liiga palju. Ma ei näe otsest korrelatsiooni rahva teadlikkuse ega väärtushinnangutega.